Việt Nam sở hữu nhiều thời cơ ghi bàn hơn, các cơ hội cũng chất lượng hơn
phần nhiều các ý kiến cho rằng thế trận mà Malaysia cho ra tốt hơn so với Việt Nam tới từ việc Quan sát thời lượng kiểm soát bóng vượt trội 62% của thầy trò Tan Cheng Hoe so với 38% của Việt Nam. Tuy thế đây là một môn thể thao mà các đội tậu cách để làm bàn chứ không phải thi xem ai cầm bóng đa dạng hơn. Mục tiêu tối thượng của bất kỳ đội bóng nào đều phải là bàn thắng và cho ra cơ hội để làm bàn thắng.
Với hơn 90 phút thi đấu, Malaysia đã có 9 lần dứt điểm – ít hơn hơi so với Việt Nam lúc có 14 lần dứt điểm. Đó là về số lượng, còn chất lượng thì sao?các trang cá độ bóng đá online sẽ san sẻ với bạn tiếp đây
Trong việc phân tách bóng đá, mỗi lúc phải tranh cãi về vấn đề kết quả của một cuộc đấu có phản ảnh đúng thực tiễn những gì đã diễn ra trên sân hay không thì chỉ số Expected Goals thường được đem ra sử dụng. Expected Goals (bàn thắng kỳ vọng, viết tắt xG) là công cụ sát nhất để Nhận định chất lượng thời cơ của một trường hợp dứt điểm qua ấy có thể đưa ra được một cái nhìn khách quan.
xG sẽ bị ảnh hưởng rất ít bởi các nguyên tố chủ quan, ví dụ ví như đội A xuất thần làm bàn từ một tình huống khó và đội B bỏ lỡ thời cơ mười mươi thì tỷ số cuối cùng sẽ nghiêng về đội A nhưng xG của đội B lại cao hơn.
Thuật toán tính xG mà các hãng Báo cáo bóng đá đang sử dụng tương đối phức tạp dựa vào rộng rãi tiêu chí, một trong số đó là dùng Con số tỷ lệ ghi bàn của các tình huống tương tự trong khoảng dữ liệu trong dĩ vãng. Ví dụ như người ta Con số được trong một mẫu đủ to rằng các pha sút penalty có tỷ lệ thành bàn là 77% – trong khoảng đó chỉ số xG của một đội có được khi sở hữu một pha penalty là 0,77 (mà ko cần xét pha penalty ấy tiến hành có thành công hay không).
như vậy như vậy, trong chính cuộc chiến vừa qua giữa Malaysia và Việt Nam, ở phút thứ 46, cú sút trong vòng cấm của De Paula bị Văn Hậu lăn xả cản phá là một tình huống như vậy với cú sút ở phút thứ 53 trận Everton – Sheffield ngày 16/04/2021 của Calvert-Lewin (có cùng khoảng cách và góc sút và đều bị hậu vệ cản phá), understat Thống kê pha dứt điểm này có chỉ số xG là 0,06 (tức là có tỷ lệ 6% thành bàn) – như vậy xG mà De Paula đem lại trong tình huống ấy cũng chỉ khoảng 0,06.
Dựa vào hướng này ta có thể tính khá được xG tổng của Việt Nam và Malaysia trong cuộc đấu vừa mới đây dựa vào các thời cơ làm bàn của hai đội (ảnh minh hoạ) – theo đấy, 14 tình huống dứt điểm của Việt Nam có tổng chỉ số xG là hai,35 cao gần 1,8 lần so với Thống kê 1,32 ít oi của Malaysia.
bạn có thể tham khảo thêm các tip miễn phí chất lượng tại đây
thực tiễn, các học sinh của Park Hang-seo tạo được cực nhiều cơ hội nghiêm trọng, có đến 5/14 trường hợp có xG trên 0,10 (tỷ lệ thành bàn trên 10%). Điển hình như pha đệm bóng sau tuyến đường căng ngang của Tiến Linh ở phút thứ 15 hiệp 1 nằm trong khu vực six yard box với góc sút trực diện khung thành nên có chỉ số xG rất cao là 0,46 (tỷ lệ thành bàn 46%)
Ngay chính pha đánh đầu cận thành mở tỷ số của Tiến Linh sau đấy 10 phút cũng có xG vào khoảng 0,40. Hay pha đối mặt thủ môn của Trọng Hoàng sau tuyến phố chọc khe gọn gàng của Hoàng Đức ở phút 64 cũng có xG lên đến 0,27. Bản thân quả penalty của Quế Ngọc Hải cũng đã có xG là 0,77.
Về phía Malaysia, phần đông các pha dứt điểm đều có xG hơi thấp, 7/9 cơ hội của thầy trò Tan Cheng Hoe có chỉ số dưới 0,10 (tức là tỷ lệ ghi bàn dưới 10%), có tới 3/5 thời cơ ghi bàn trong vòng cấm của họ là các pha đánh đầu từ những cú tạt bóng sớm – kiểu tình huống vốn mang tính cầu âu và có chỉ số xG rất thấp.
Ngoài penalty ở phút 71 của De Paula có xG lớn (0,77) thì thời cơ rõ ràng duy nhất mà Malaysia cho ra trong suốt cả trận đơn thuần là pha đánh đầu của Syafiq ở phút 38 đã bị Tấn Trường tuyệt vời cản phá, tình huống này có xG rơi vào khoảng 0,38 (tỷ lệ 38% thành bàn).
nói cả cú sút phạt của Safawi Rasid ở phút 44 dù tương đối hiểm nguy nhưng thực tiễn là nó cách cầu môn đến hơn 40m và góc sút rất hẹp nên chỉ có xG là 0,05 mà thôi.
Một sự chênh lệch rõ ràng về chất lượng những thời cơ được tạo ra giữa hai đội và Việt Nam hẳn nhiên vượt trội hơn.
bạn có thể Phân tích thêm cách soi kèo bóng đá hôm nay và ngày mai tại đây
Malaysia ko phải ép sân Việt Nam
Sau lúc kết thúc trận đấu, đã có đa dạng bình luận cho rằng Việt Nam đã bị Malaysia ép sân và xịt vế. Tuy vậy cần khái niệm rõ ràng rằng thế nào là “ép sân”?
nếu ta lâm thời cho rằng “một chuỗi chuyền bóng đưa được bóng thành công vào khu vực 1/3 sân nhà của đối thủ” là ép sân thì thực tại lại rất trái ngược rằng Việt Nam mới là đội ép sân được đối phương rộng rãi hơn.
Trong suốt 90 phút thi đấu, Malaysia mặc dù cầm bóng rộng rãi hơn nhưng chỉ có tổng cùng 22 chuỗi chuyền bóng ép được hàng thủ của Việt Nam lùi về khu vực 1/3 sân nhà. Ở chiều ngược lại, Việt Nam lại có đến 34 chuỗi chuyền bóng đưa được bóng đến 1/3 sân nhà của Malaysia.
Con số này cho thấy sự bế tắc rõ ràng của các học sinh của Tan Cheng Hoe, họ cốt yếu giữ bóng quanh quẩn ở sân nhà và giữa sân chứ ít khi ép được Việt Nam phải lùi về. Còn sự mạch lạc được học trò của Park Hang-seo diễn đạt rõ ràng hơn, cầm bóng ko rộng rãi nhưng lúc đã lên bóng là sẽ đưa được bóng thị oai khung thành đối thủ.
đặc trưng ở chỗ, có tới 13/34 (chiếm đến 38%) chuỗi chuyền bóng thành công vào 1/3 sân nhà đối thủ của Việt Nam diễn ra vào trước phút 26, thời khắc mà Tiến Linh ghi bàn mở tỷ số – điều này nhắc lên những gì? Đó là Việt Nam chủ động trùng xuống phòng vệ để bảo toàn tỷ số qua đó Malaysia mới có cơ hội triển khai bóng phổ quát hơn.
ví như Việt Nam ghi bàn muộn hơn thì có lẽ sự chủ động của đầu hiệp 1 dĩ nhiên sẽ được các học sinh của Park Hang-seo tiếp diễn giữ nguyên. Cần phải biết rằng từ 35phút Việc đầu tiên của trận chiến, Malaysia có xG vẻn vẹn là…0,02 khi mà Việt Nam đẩy được chỉ số này lên đến 0,91 – gấp những 44,5 lần đối thủ.
Những Thống kê đã thể hiện rõ sự vượt trội của Việt Nam trước Malaysia và rất khó để Đánh giá rằng các Ngôi Sao Vàng thắng may mắn. Có nhẽ tâm lý người xem bóng đá phổ thường ngày nhớ và ấn tượng với những diễn biến của cuối mỗi hiệp đấu mà quên đi mất những gì diễn ra ở giai đoạn đầu.